Fondos para enfrentar una crisis económica están en niveles bajos

Agencia Excélsior

El Fondo de Estabilización de los Ingresos Presupuestarios (FEIP) se encuentra en niveles bajos, con un saldo de 37 mil 373 millones de pesos, cercano al monto observado hace una década, lo cual no alcanzaría para hacer frente a una crisis económica o hacer frente choques del exterior, coincidieron expertos consultados. 

Los analistas mencionaron que es urgente una política pública para fortalecer el FEIP, así como el Fondo de Estabilización de las Entidades Federativas (FEIEF). 

El FEIP está en un nivel muy bajo, la preocupación es que ante un posible escenario de choques externos adicionales podría no haber forma de amortiguar el impacto en las finanzas públicas”, dijo Iván Arias, director de Estudios Económicos de Citibanamex. 

Para Alejandro Saldaña, economista en jefe de Bx+, el gobierno debe encontrar la forma de incrementar el saldo en estos fondos, a partir de reservas, para que la percepción de riesgo de las finanzas públicas sea menor, ante menores ingresos. 

Incrementar el saldo del FEIP es significativo, aunque no los necesites, así como el hecho de reconstruirlos”, comentó. 

La finalidad del FEIP es aminorar el efecto sobre las finanzas públicas y la economía cuando se presenten disminuciones de los ingresos del gobierno con respecto a los estimados en la Ley de Ingresos, que permitan cubrir el gasto previsto durante el ejercicio. 

El mayor saldo del FEIP se observó en 2018, cuando sumó 279 mil 770.7 millones de pesos; con la crisis del covid fueron utilizados para compensar el faltante de ingresos y disminuyó hasta quedar en 9 mil 907 millones de pesos en 2021. 

A finales de 2022, la Cámara de Diputados aprobó modificaciones a la Ley de Responsabilidad Hacendaria, con el objetivo de fortalecer el FEIP a través de dos nuevos mecanismos: reasignar presupuesto no ejercido para el pago de la deuda pública del gobierno federal, y realizar aportaciones adicionales por medio de activos financieros del propio gobierno. 

Pero “el dictamen no define claramente cuáles serían los activos financieros que podrían fortalecer la posición financiera del fondo... Aún persiste la duda acerca de si se trata de instrumentos de deuda pública que puedan potenciar los recursos del fondo”, aseguró el Centro de Investigación Económica y Presupuestaria (CIEP).