HOSPITAL DEL ALMA

.

HOSPITAL DEL ALMA Por El Duque de Santo Ton (Consultas gratis: santapiedra@gmail.com)   Querido Duque de Santo Ton: Me leyeron las cartas, y la adivina me dijo que existe una persona que me odia a causa de que está enamorada de mi marido. Dice que se quiere quedar con él y por lo tanto me tiene que eliminar para tener el campo libre. Yo no creo en esas cosas, pero la chingada bruja también me dijo que me tienen hechizada, que me hicieron un amarre y que para librarme de él tengo que encontrarlo. Me dijo que lo peor de todo es que ese amarre está en el fondo del mar, en Puerto Arista, justamente donde se hace el tumbo y que conoce quien puede sacarlo, pero que me cobran 20 mil pesos por hacerlo. Yo no tengo esa cantidad de dinero, pero puedo vender mis alhajas para conseguirlo y que saquen mi amarre del fondo del mar y así librarme de la maldición. Mi hermana dice que también ella puede prestarme, pero no sé qué hacer porque, como ya te dije, yo no creo en esas cosas. Adriana Tuxtla Gutiérrez   Querida Adriana: Si no crees en esas cosas, no entiendo porque estás inquieta, ni porque me escribes, ni porque te preocupas en pagar una suma considerable de dinero por rescatar un objeto que ni siquiera sabes si existe o no. Si te vas a poner de fetichista, mejor huélele los calzoncillos a tu esposo cada vez que se los quite, y si sientes el aroma de un perfume de mujer distinto al tuyo, entonces estarás cada vez más cerca de la que te quiere quitar al hombre.   Duque de Santo Ton: Hace un año, en una borrachera, tuve relaciones sexuales con el que había sido mi mejor amigo.  Por vergüenza, no nos volvimos a ver ni a hablar ni a buscar, pero me enteré de que pidió trabajo en una dependencia en la que yo soy jefe de área y todo el mundo me conoce. Yo tomo esa acción como un deseo de acercarse a mí, y quiero llamarlo a su celular para decirle que me gusta, que siempre lo he querido, que estoy enamorado de él y que siempre lo he estado ¿lo consideras prudente? Jefferson Tuxtla Gutiérrez   Querido Jefferson: Puedes hacer lo que quieras, que para eso eres el jefe, y en las oficinas de gobierno el jefe es jefe. Puedo asegurarte que si a ese hombre lo atormentaba el remordimiento, ya se le olvidó. Seguramente tu puesto lo hace sentirse excitado por ti. Háblale y dile que intercederás para que le den la chamba. Se la den o no, la estrategia no falla.   Querido Duque de Santo Ton: Mi hijo menor tiene 16 años y es un muchacho mucho muy inteligente. Así lo dicen sus calificaciones del colegio y sus maestros. Ha recibido innumerables reconocimientos. Sin embargo, es sumamente desorientado. Difícilmente puede seguir instrucciones cuando le digo que algo está a la derecha o a la izquierda. Lo hemos llevado con varios médicos y sólo nos han dicho que está perfectamente bien su cerebro, que simplemente no tiene sentido de la orientación. Hace unos días unos amigos con quienes platicábamos en la calle se rieron de él y creo que hasta era burla, porque al hacerle yo unas indicaciones para que se adelantara a comprar algunas cosas, mientras su papá y yo conversábamos con esas personas en la Plaza Galerías, él se fue al lado contrario de donde yo le indiqué. A mí me dolió, pero no dije nada. Duque: ¿por qué hay gente tan mala o sin tacto? No les importa lastimar. Quisiera que quienes lean esta carta pensaran antes de reaccionar de esa manera, de hablar o de criticar a alguien. Minerva Tuxtla Gutiérrez   Querida Minerva: Los seres humanos somos así, nos reímos del ridículo o del sufrimiento de los demás, haya o no justificación.   Duque: Tengo 28 años y tengo un hermano de 24 años. Él es prestamista (más bien usurero), lleva 5 años en eso y ha ganado buen dinero. Hace 8 meses me prestó dinero y un día me cobró y yo le dije que no tenía dinero para pagarle y me propuso cancelar la deuda si me acostaba con él. Sé que es pecado, pero por necesidad lo hice y él saldó la deuda. A los pocos días me hizo otra propuesta: me dijo que él me mantendría y no tendría necesidad ni de trabajar, si me convertía en su amante. Lo pensé mucho, pero terminé cediendo y por 3 meses fui la amasia de mi propio hermano. Duque, el trato no era complicado, yo complacía sus deseos sexuales y él me daba todo. Mi hermano me trataba como princesa, no dejaba que hiciera nada, y aparte de todo tengo que confesar que durante esos meses tuve muy buen sexo, ya no tenía problemas económicos, tenía un buen amante, joven y guapo, pero era mi hermano.  Hace unos días decidí terminar con nuestro "trato" y mi hermano no quiere soltarme, quiere que tengamos sexo en secreto, y dice que él va a trabajar más para mantenerme mejor, pero que no deje de tener relaciones con él, pero yo no me siento cómoda acostándome con mi hermano, pensando en el desastre que sería si quedo embarazada o si alguien se llega a enterar, pero él me insiste y me ha llorado de rodillas para que no lo abandone. Yo quiero volver a ser solo su hermana, pero él quiere que sigamos como estamos, que nos vayamos a otra ciudad donde no nos conozcan, pero yo no quiero. Nerea San Cristóbal   Querida Nerea: Se te lee tan satisfecha de tener sexo con tu hermano a cambio de dinero, que te pensaba recomendar que siguieras siendo su sexo servidora. Sin embargo, recapacité y me parece que eres una puerca, una cochina, una marrana. Ni se te ocurra repetir por muy necesitada o caliente que estés.   Querido Duque: La primera noche en la que me fui a la cama con un desconocido para ganar dinero estaba tan asustada, que lloré desde que me levantaron en la calle y me llevaron a un cuarto de hotel. Por suerte ese extraño entendió mi angustia y no me obligó a hacer nada. Me pagó sin tener sexo, pero luego siguieron muchas noches en las que tuve que cumplir la tarea y poco a poco fui perdiendo el asco al sexo pagado. Rocío Chiapa de Corzo   Querida Rocío: De todas maneras, lo que me cuentas no es ninguna gracia. Aunque la prostitución es el trabajo más viejo del mundo, es muy peligroso, atropella tu dignidad y no tiene nada de glamour.   Duque de Santo Ton: Siempre leo tu columna. Me encanta. Te escribo para decirte que una despedida de solteros que nos hicieron a mi novio y a mí un grupo de amigos, después de la cena se sirvió un pastel con unos novios encima. Me pidieron que yo cortara la primera rebanada, pero ya se habían puesto de acuerdo con mi novio para que alguien me empujara la cabeza contra el pastel y él no me defendiera ni lo detuviera. Le dijeron que era la última broma que iban a hacerme y él aceptó. Cuando lo hicieron, por supuesto que me tomaron de sorpresa, no me lo esperaba en una reunión de adultos y además en despedida de solteros y además estando mi novio presente. Pero sucedió. Me indigné mucho y me sentí humillada, tanto que me puse a llorar. Todos se reían mientras yo lloraba. Creyeron que yo estaba bromeando, pero cuando se dieron cuenta de que mis lágrimas eran reales, dejaron de reír y mi novio también. Pero el daño ya estaba hecho. Cuando mi novio fue a dejarme a mi casa le dije que me daban deseos de suspender la boda porque no me esperaba eso de él. Me dijo que estaba arrepentido, que yo tenía razón, pero pensó que sería algo simpático. Me pidió perdón muchas veces y al fin me convenció y me contentó y todo quedó atrás. Pero francamente fue muy desagradable. Quise escribirte para que la gente lo lea y se dé cuenta de que a nadie le gusta ser el hazmerreír de otros. Gracias. Norma Tuxtla Gutiérrez   Querida Norma: Me parece que eres una payasa y una exagerada. Por fortuna tu ahora marido tiene el hígado suficiente para tolerar tus pesadeces.

EN LA MIRA

.

EN LA MIRA  ¿Acuerdo o reconciliación forzada?   Por Héctor Estrada   Después de meses de distanciamiento aparente, el pasado miércoles 19 de julio Manuel Velasco Coello y Roberto Albores Gleason reaparecieron nuevamente juntos en una breve gira de eventos públicos. El mensaje político resulta evidente, pues se da tras intensos episodios de desencuentros y golpeteos entre el senador priista y los alfiles verdes del gobernador chipaneco rumbo al relevo sexenal de 2018. Uno de los eventos tuvo lugar dentro de la Universidad Tecnológica de la Selva, en Ocosingo; justo en una de las regiones donde el bastión electoral de Gleason es más fuerte. El video transmitido en vivo mediante la cuenta del propio Manuel Velasco expuso un evento masivo sólo con dos figuras públicas sobre el templete: Manuel Velasco y un Roberto Albores algo nervioso por la evidente exposición del video online. Ahí estaban los dos, sin la sombra de algún otro “verde suspirante”. Y las suspicacias inevitables comenzaron a generarse entre quienes observaron con atención el suceso. Pero no se trató de un hecho aislado. Ese mismo día Albores Gleason y Velasco Coello tuvieron una breve reunión privada en la ciudad Comitán, donde -por cierto- también encabezaron el evento de inauguración de espacios deportivos. De lo que platicaron poco se sabe realmente y las preguntas lógicas han comenzado a verterse sobre la palestra estatal. ¿Qué hay detrás de la repentina aparición de Roberto Albores encabezando eventos públicos gubernamentales junto a Velasco Coello? ¿Se tratará de algún acuerdo de conveniencia, reconciliación política o, de plano, una instrucción de cúpula rumbo a la definición de candidaturas para proceso electoral venidero? El hecho no deja de abrir puertas a las lecturas o análisis políticos. Y es que, al día siguiente el senador priista salió a medios, mediante un comunicado de prensa, para reconocer “los esfuerzos” de Manuel Velasco Coello en materia de infraestructura carretera. Y las consideraciones mutuas no pararon. Del 19 al 23 de julio el propio Instituto de Comunicación Social del Gobierno de Chiapas emitió dos comunicados en los que se dio espacio relevante a la presencia de Gleason junto al gobernador chiapaneco. Se trata del mismo personaje que hasta hace apenas dos semanas parecía haber emprendido un divorcio irreconciliable con el gobierno verde de Chiapas y hoy comparte halagos públicos con él. Es un hecho interesante que se da a menos de una semana de que se llevara a cabo el “conclave” entre Velasco Coello, los presidentes municipales del Partido Verde Ecologista de México y los principales liderazgos de ese partido en Chiapas. El suceso del pasado 19 de julio ha resultado sin duda nada grato para figuras que buscan encabezar una candidatura en la entidad chiapaneca.… así las cosas.

HOSPITAL DEL ALMA

.

HOSPITAL DEL ALMA Por El Duque de Santo Ton (Consultas gratis: santapiedra@gmail.com)   Querido Duque de Santo Ton: Tengo ganas de llevar a mis hijos a conocer Disneylandia, pero un amigo de la oficina dice que con lo de Trump y lo de la construcción del muro, a los mexicanos nos tratan muy mal en Estados Unidos. Francamente yo no quiero exponer a mi familia a desprecios y malos tratos, solamente por ir a conocer unos muñecos tan fieros y unos juegos que parecen ser muy peligrosos. Quisiera saber qué opinas. Marcos Tuxtla Gutiérrez   Querido Marcos: Seas de donde fueres siempre te tratarán bien si llevas dinero. Si lo que tienes planeado es ir a dar lástimas, mejor lleva a tu esposa e hijos a conocer Puerto Arista.   Querido Duque: Estoy embarazada por vez primera y quisiera saber si puedes decirme cuáles serían los problemas que podría tener un recién nacido o, mejor dicho, los factores que pueden causarlos. Muchas gracias por tu atención. Lorena San Cristóbal   Querida Lorena: Ni soy ginecólogo ni tengo hijos, así que mejor consulta a un especialista porque cualquier cosa que yo te recomiende seguramente será para salir del paso.   Duque de Santo Ton: Soy una mujer soltera de casi 40 años y aunque he tenido algunos novios, ninguna relación llegó a formalizarse. Vivo en casa de mi mamá porque mi papá falleció hace algunos años. Mi vida giraba exclusivamente en torno a mi mamá y mi trabajo, pero hace cuatro meses me reencontré con un ex compañero de carrera. Él y yo éramos muy amigos, pero nos dejamos de ver porque él se fue a Monterrey por cuestiones de trabajo. A veces platicábamos por el Messenger, pero nunca nos habíamos vuelto a ver, hasta que coincidimos en la boda de uno de nuestros compañeros de la universidad. Allí me platicó que estuvo casado por dos años pero que por diversos motivos se divorció. Nunca tuvo hijos. De hecho, ese fue uno de los motivos por los que se separó de su mujer, pues ella se resistía a embarazarse, quería un matrimonio sin hijos y mi amigo no estuvo de acuerdo. En el transcurso de estos meses hemos comenzado una relación más formal, nos vemos cada fin de semana, a veces él viene y a veces yo voy a Monterrey. Estamos disfrutando mucho el tiempo juntos y también estamos comenzando a conocernos de nuevo. Es un hombre encantador de quien solo tengo lindos recuerdos de cuando éramos estudiantes. Ambos recordamos aquellos años y fue muy grato enterarme que cuando fuimos amigos, siempre me vio como alguien muy importante en su vida, aunque con los años nos hubiésemos distanciado.  Pero justamente ahora, cuando comienzo a sentirme realmente feliz con alguien, ahora que ambos estamos en nuestro mejor momento tanto personal como profesional, surge para mí una oportunidad de ascenso en mi trabajo, pero en Guanajuato. Ese puesto lo había estado esperando por años, mi sueño era vivir en Guanajuato, me encanta la ciudad, incluso allá viven algunos familiares por parte de mi mamá, pero ahora me encuentro entre la espada y la pared. A pesar de que ya acepté sigo confundida en si estoy tomando la decisión adecuada. Cada media hora cambio de opinión, analizo cada una de las opciones y a pesar de que ya firmé, tengo la opción de rechazar la oferta y quedarme aquí, bajo las mismas condiciones. Tengo la duda si vale la pena apostar todo por una pareja, a pesar de que estoy convencida de que las relaciones son solo ciclos que tarde o temprano terminan; o perseguir mi sueño anhelado, la ciudad en la que siempre soñé estar y poder llevarme a mi mamá para que esté cerca de su familia. Mireya Tuxtla Gutiérrez   Querida Mireya: Te ahogas en un vaso de agua. Tanto si te quedas en Tuxtla, como si te vas a Guanajuato, seguirás separada de tu novio. Claro que podrías endilgar a tu madre con sus parientes de Guanajuato, renunciar a tu trabajo e irte a vivir con tu pareja a Monterrey, pero perderías tu independencia, te convertirías en ama de casa a una edad bastante tardía, en una ciudad desconocida y encima de todo ese hombre no tardaría en hacerte madre, pues su mayor ilusión siempre ha sido tener un hijo. En pocas palabras, vivirás un infierno que terminará con tu relación y te convertirás en una desempleada más y encima con una criatura a cuestas. Acepta el puesto que te ofrecen, vete a Guanajuato con tu madre y sigue conviviendo ocasionalmente con tu novio, hasta que la propia vida te ponga las condiciones adecuadas para formar un hogar con tu pareja. Es cierto que tu edad fértil está a punto de terminar, pero por algo Dios no dio alas a los alacranes ¿entiendes lo que te quiero decir?   Duque de Santo Ton: Tengo 17 años y me acabo de enterar de que mi novio y sus amigos se prostituyen por las noches con hombres maduros en el centro de Tuxtla, para poder pagar sus celulares, su ropa de marca, las entradas al cine, las cervezas y todas esas cosas para las que no tienen dinero. Sentí muy feo al enterarme de la situación y cuando le reclamé a mi novio, me dijo que no me preocupara, porque él no es gay, que lo que hace es como si fuera un trabajo, que él se protege para no enfermarse y que todo terminará cuando consiga un trabajo decente. María del Pilar Tuxtla Gutiérrez   Querida María del Pilar: Independientemente de que no ser gay y acostarse con hombres es una estupidez, si tu novio se espera a encontrar un trabajo decente para olvidarse de la prostitución, podrá esperarse a tener 70 años. Por desgracia tengo que recomendarte que termines con ese noviazgo pues quien prueba una vez la carne humana, siempre querrá más y más.   Querido Duque de Santo Ton: Hace algunas semanas tuve una discusión muy fuerte con mi esposo porque le hice algunos comentarios un poco delicados sobre la puerca de su hermana. Reconozco que me ganó la impotencia y el coraje y aunque no se justifica, ella se ha portado muy mal conmigo incluso desde que éramos novios. Me dijo que ya no estaba dispuesto a soportar lo grosera que soy con su familia, que jamás iba a haber una relación cordial con ellos y que lo mejor era que nos separáramos, que su familia es lo primordial para él y que no seguiría soportando mis malos tratos. Y es que, no es que me justifique, pero ellos tienen una forma de ser y una manera de pensar muy distinta a la mía y cuando quiero opinar o comentarles algo, lo mal interpretan y creen que lo hago con malas intenciones. Finalmente, el fin de semana se fue a casa de sus papás, tomó algunas cosas personales y sin decir nada salió. Los niños se quedaron sorprendidos al ver que se iba, sin decirles nada. Mis suegros viven en la misma colonia, a unas cuantas cuadras. No hemos hablado personalmente durante tres días y eso ya comenzó a inquietarme, ya que la vida diaria sigue y hay necesidades que tengo que cubrir. No me dejó dinero y la gasolina de mi carro ya se está terminando. Solo me ha contestado en un mensaje de texto que vendrá a dejarme dinero. No sé cómo interpretar su respuesta, pues no sé si eso significa que ya no regresará. Me siento desesperada y no sé qué hacer, ni cómo reaccionar cuando lo vea o si debo de llamarlo y pedirle que hablemos. Tenemos más de diez años de casados y sí reconozco que hemos tenido muchos problemas, pero no me imaginé que fuera a tomar una decisión de este tipo. Zoila Tuxtla Gutiérrez   Querida Zoila: Independientemente de los conflictos que existen entre tu marido y tú a causa de su familia, ambos tienen la responsabilidad de sus hijos y deben confrontarse para dejar claras las condiciones de su relación conyugal y el bienestar de los niños, no hay vuelta de hoja.

EN LA MIRA

.

EN LA MIRA Fraccionamientos fraudulentos en Chiapas   Por Héctor Estrada   Los vicios, trampas y vacíos jurídicos dentro de la autorización, construcción y comercialización de fraccionamientos en Chiapas mantienen hoy a miles de familias metidas en sendos problemas debido a graves deficiencias en el suministro de servicios públicos tan esenciales como el agua potable. Se trata de viviendas que se comercializan sin que la autoridad municipal respectiva se haga responsable del buen funcionamiento urbano de lo que finalmente permitió vender.

EN LA MIRA

.

EN LA MIRA Juan Oscar Trinidad, enemigo de los derechos humanos   Por Héctor Estrada   Si de por si la Comisión Estatal de los Derechos Humanos se ha mantenido envuelta en numerosas críticas desde hace ya varios años, el desempeño de Juan Oscar Trinidad Palacios ha significado, sin duda, los peores momentos para el organismo en materia de omisiones y violaciones a los derechos humanos cometidos justo por quien se supone debería garantizarlos y protegerlos de oficio. La recomendación emitida hace sólo dos días por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos en contra de la CEDH en Chiapas es el colmo de la serie de arbitrariedades sucedidas desde el arribo de Trinidad Palacios al organismo. Se trata de un pronunciamiento serio y claro por parte de la CNDH sobre las omisiones e inacción respecto al caso de una persona que fue privada de su libertad y pidió la intervención de la comisión estatal, sin recibir respuesta efectiva a su petición. Mediante la Recomendación 27/2017, la CNDH acreditó la inactividad de la CEDH de Chiapas que finalmente -dijo- violentaron los principios de inmediatez, concentración y rapidez establecidos en las obligaciones de ley que rigen a este tipo de organismos. De esta manera, admitió deficiencias en los procedimientos del organismo estatal, por lo que urgió resarcir inmediatamente las deficiencias constatadas. Pero el asunto no quedó ahí. Paralelamente, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos instruyó el inicio del procedimiento administrativo de responsabilidad previsto en la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos del Estado de Chiapas, ante la Contraloría Interna de la Comisión Estatal, contra quien o quienes resulten responsables por esa inactividad; incluyendo al propio titular de la CEDH. Sin embargo, no se trata de un caso aislado. Las denuncias públicas, acusaciones y procedimientos en contra de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, bajo la directriz de Juan Oscar Trinidad Palacios, han desfilado durante los últimos tres años. Hace menos de un año el propio Juan Oscar Trinidad fue sentenciado por el Juez de Distrito de Amparo y Juicios Federales del Estado de Chiapas debido a omisiones cometidas en agravio de la población LGBTI de la entidad. La sentencia del amparo indirecto 1382/2016 sentó un precedente importante, pues obligó finalmente a la CEDH a atender las solicitudes de la población LGBTI en Chiapas que habían sido prácticamente ignoradas por el organismo que debería proteger de oficio a esas minorías. El caso significa hasta la fecha uno de los más escandalosos procedimientos contra la Comisión Estatal de los Derechos Humanos que demuestran la discriminatoria e irregular actuación de Trinidad Palacios. A lo anterior se suman un importante porcentaje de quejas no atendidas o aletargadas, así como la permanente confrontación existente entre Juan Oscar Trinidad y las más importantes organizaciones civiles de la entidad chiapaneca. Desde hace mucho el titular de la CEDH debió haber sido sometido a juicio político y removido del cargo. Su desempeño ha sido catastrófico, sin temor a señalarlo como uno de los peores en la historia de la comisión estatal. Hoy los rumores crecientes sobre su posible llegada a la titularidad del Poder Judicial del Estado de Chiapas (PJECH) resultan francamente insultantes. Una afrenta a la misma ciudadanía que durante más de tres años ha padecido su pésimo desempeño. Y es que, el propio Juan Oscar Trinidad se ha encargado de dispersar entre su personal el rumor de su supuesta llegada al Poder Judicial. Los dichos vanagloriados de Juan Oscar Trinidad al interior de la CEDH, sobre su supuesto nombramiento inminente, hablan nuevamente de la imprudencia y desparpajo burlón con el que este personaje se conduce por la vida política. Aunque la idea de que Juan Oscar Trinidad Palacios llegue al PJECH carece actualmente de sustento real. La sola idea resulta inaceptable. El posible nombramiento de un personaje como ese al frente de uno de los tres poderes del estado representaría un insulto y afrenta directa contra las organizaciones civiles defensoras de los derechos humanos y la propia ciudadanía en Chiapas. Sería finalmente un error garrafal que a la larga tendría más problemas que beneficios para quienes lo colocarían en el cargo… así las cosas.

HOSPITAL DEL ALMA

.

HOSPITAL DEL ALMA Por El Duque de Santo Ton (Consultas gratis: santapiedra@gmail.com)   Querido Duque de Santo Ton: Tengo una amiga que tiene un afán insaciable de comprar de todo y tener más de todo. Cuando viaja, prefiere irse de compras a cualquier tienda que visitar lugares interesantes. Yo le he dicho que no sólo piense en tener más, porque además de acumular cosas que quizás nunca usará o las usará muy poco, se está perdiendo de muchas cosas valiosas. Pero ella no hace caso. Sigue acumulando y acumulando. Es incapaz, además, de dar a los demás, algo de lo que le sobra. ¿Qué pudo decirle para que entienda?

EN LA MIRA

.

EN LA MIRA La imparable corrupción educativa en Chiapas   Por Héctor Estrada   Las denuncias hechas por el diputado federal Guillermo Santiago, como parte de su “Gira contra la Corrupción”, han puesto el dedo sobre las llagas que aún se mantienen en carne viva. Uno de los casos más escandalosos tiene que ver con el turbio manejo de recursos al interior de la Secretaría de Educación en la entidad chiapaneca donde el rezago y deterioro en la infraestructura escolar simplemente no concuerda con los millonarios presupuestos asignados por la Federación. El ejemplo más indignante tiene que ver con la escuela “Secundaria del Soconusco” que, de acuerdo con las evidencias fotográficas expuestas por el legislador presenta actualmente un grave deterioro en materia de mobiliario, espacios y servicios básicos escolares. Todo pese a que en 2016 le fue asignado un presupuesto equivalente a los seis millones 191 mil 869.73 pesos, dentro del Presupuesto de Egresos de la Federación, aprobado por el legislativo federal. La escuela no ha tenido mejoras evidentes en los últimos años. Las bancas están ya desarmadas, oxidadas, sin respaldos e incompletas; ya de construcción de nuevos espacios ni hablar. Los salones se encuentran en el peor de los deterioros. Entonces, ¿dónde están los más de seis millones de pesos que le fueron asignados el año pasado? ¿Por qué no se ejecutó un presupuesto autorizado que tanta falta hace a esa escuela? El caso de la Escuela Secundaria del Soconusco es el mejor ejemplo de lo que ha sucedido con las escuelas de Chiapas durante los últimos años. Instituciones que, pese a la engañosa publicidad gubernamental, en el mayor de los casos se han mantenido prácticamente en el olvido, sin inversión sustancial para la mejora de infraestructura o mobiliario. Nada distinto a lo que ha sucedido con el resto de los rubros estatales durante los últimos cinco años. Y lo preocupante del caso es que no se trata de un asunto nuevo. A principios del presente año la organización mexicanos Primero hizo público un análisis cuantitativo sobre la situación de la educación en México donde se dio a conocer que en el estado de Chiapas se habrían desviado 143 millones de pesos del dinero destinado a la educación desde el Fondo de Aportaciones para la Nómina Educativa y el Gasto Operativo (FONE). La agrupación precisó que, de acuerdo con las últimas auditorias federales, Chiapas y el Estado de México comparten el quinto lugar a nivel nacional con la mayor cantidad de recursos desviados, tan solo después de Veracruz (483 mdp), Coahuila (285 mdp), Oaxaca (185 mdp) y Sonora (176 mdp). La entidad chiapaneca alcanzó las cifras más alarmantes en la materia, superando a estados como Jalisco y el Estado de México donde la asignación presupuestal es aún mayor. A lo anterior se suman más de 150 millones de pesos que se adeudan a los docentes de secundarias técnicas. Un monto total que se suma a más de 800 millones de pesos que la Secretaría de Educación simplemente no ha podido comprobar desde los tiempos del ex secretario Ricardo Aguilar Gordillo. Recursos que han quedado en el vacío, silencio y omisión evidente de quienes deberían vigilar y/o denunciar las anomalías latentes. Lo que sucede hoy con la Secretaría de Educación y el turbio manejo de recursos públicos es más que indignante. La corrupción que emana de las evidencias exige a gritos una investigación más profunda sobre el caso Chiapas. La llegada y desempeño de Roberto Domínguez Castellano está hoy en tela de juicio por la innegable complicidad que mantiene sobre las innumerables irregularidades que hoy tienen a la educación en Chiapas dentro de tremendo rezago encrudecido… así las cosas.

NÚMERO CERO

.

NÚMERO CERO Hundimiento del Sistema Anticorrupción   Por José Buendía Hegewisch   El Sistema Nacional Anticorrupción, la única respuesta oficial al malestar social y el desfonde de las instituciones, caerá también en un socavón que le abrió la clase política al entrar en funcionamiento esta semana sin estar plenamente integrado. El hoyo en el sistema asemeja el hundimiento del suelo por una oquedad subterránea, como la del escandaloso Paso Exprés de la México-Cuernavaca, en el que perdieron la vida dos personas, en definitiva, por negligencia, desinterés y corrupción. Al igual que el cráter en la carretera, el estreno malogrado del nuevo aparato socava su credibilidad y muestra que las resistencias del poder público a la transparencia y rendir cuentas son verdaderas galerías debajo de la tierra en que sucumben los derechos humanos. ¿Cómo cumplirán ahora los comisionados su encargo anticorrupción? Después de tres años y un “mar” de escándalos por corrupción en la Federación y estados, las leyes anticorrupción se quedaron sin brazo ejecutor por la complicidad y el desdén de la clase política a cambiar la forma vertical y discrecional de ejercer el poder. La falta de acuerdos y el mercadeo político en el Congreso abortaron el nombramiento del fiscal Anticorrupción en el plazo previsto, con la entrada de la Ley de Responsabilidades Administrativas el 19 de julio. Aunque en el sótano de la caverna donde se excavaron los consensos lo que había era la pretensión de los partidos de tener un fiscal a “modo” y del gobierno de someter su actuación a la de un fiscal general al que estaría subordinado nueve años cuando se produzca la transformación de la PGR en Fiscalía General. Es decir, el sistema se hundió en un hoyo de resistencias por evitar la investigación y sanción de actuales tramas de corrupción en el próximo sexenio. Hay poca expectativa de que, en el próximo periodo del Congreso, instalado ya en temporada electoral, se nombre al fiscal, si antes fue imposible un extraordinario por el litigio de los comicios en Coahuila. Sobre todo, porque no se ve razón para reparar el socavón en que se precipitó el sistema, no obstante Peña Nietoofreciera una reforma constitucional que elimine el pase automático de su procurador a la nueva fiscalía para repavimentar acuerdos con la oposición. Y aún más difícil re-encarpetar el proceso tras la renuncia del comité de ciudadanos que lo acompañaba por el “desinterés” para sacarlo adelante. Así nacería con el prestigio rasgado por el jaloneo de las fuerzas que se oponen a la transparencia y la rendición de cuentas, aunque la celebren en público. En este trance, cómo harán los comisionados anticorrupción, nombrados en 2016, para evitar sucumbir por asfixia —financiera o política— como ocurrió a las dos víctimas que la negligencia e ineficacia dejaron morir en el socavón del Paso Exprés. Perdóneme lo desproporcionado del paragón, pero busca gravedad del combate a la corrupción, ante todo porque el impacto de su acción mata y, en esa medida, conculca los derechos humanos. Los comisionados pueden ponerse a operar lineamientos para declaraciones de interés y patrimoniales de los funcionarios, aunque no teman ser castigados por transgredirlos. Diseñar indicadores de transparencia sobre evolución de sus bienes y otras innovaciones técnicas para la rendición de cuentas que, sin embargo, lucen poco relevantes para combatir la corrupción sin fiscalía autónoma. También los tribunales administrativos podrán ayudar a suplir la falta de magistrados anticorrupción o la PGR al fiscal, pero de poco servirá sin voluntad política para atacar la impunidad. Algunos creen que para llegar a este resultado no eran necesarios una reforma constitucional y un sistema tan complejo; desde la clase política pensarán que el fracaso de la principal respuesta contra la corrupción sí ha servido para ganar tiempo.

Comentarios