Asegura Coparmex Chiapas Recursos de Chiapas sólo han servido para enriquecer a la clase gobernante  

Asegura Coparmex Chiapas  Recursos de Chiapas sólo han servido  para enriquecer a la clase gobernante   

La agrupación contesta así al Secretario de Turismo Federal, Enrique de la Madrid Cordero, quien aseguró que Chiapas “no han podido, no han querido o no han sabido cómo conectarse al mundo”

 

Por MANUEL MONROY

Tuxtla Gutiérrez

 

Luego de las declaraciones que vertiera el Secretario de Turismo, Enrique de la Madrid Cordero, en el sentido de que Chiapas no ha crecido pues “no ha podido, no ha querido o no ha sabido cómo conectarse al mundo”, Coparmex contestó al funcionario que si bien la entidad ha sido “beneficiada” de recursos económicos, éstos sólo han servido para enriquecer a una clase gobernante. Enoch Gutiérrez, líder de la Confederación Patronal de la República Mexicana Chiapas, informó en conferencia de prensa que las aseveraciones del funcionario federal sobre el estado fueron hechas el pasado lunes en el programa “Despertador Político”, del Canal Once, que dirige el periodista Ricardo Alemán. “Durante dicha emisión, de la Madrid divide a México en dos: el México que ha estado conectado al mundo, el que ha estado en el mundo de las exportaciones o del turismo. El país que por ejemplo ha ligado las exportaciones, la manufactura, la infraestructura y la educación”, señaló. En el mismo programa, el otrora aspirante a la Presidencia de la República ejemplifica que de 1994 a la fecha Querétaro fecha tiene un crecimiento de la riqueza por persona del 100% y lamenta que estados como Chiapas, en donde no solamente no ha habido crecimiento, sino en algunos casos hasta decrecimiento, sólo haya logrado un pobre 1% en ese mismo rubro. En este sentido, el empresario respondió que si como chiapanecos no se ha salido al México desarrollado no es porque no se haya querido o no se haya sabido cómo conectarse al mundo. “Desde 1994 Chiapas ha sido beneficiado de recursos económicos que en poco ha servido para contribuir a su desarrollo económico, pues ha servido para que los gobernantes se hagan ricos”. “Ese dinero también ha servido para hacer una sociedad dependiente de la dádiva, con políticas asistencialistas que perpetúan la pobreza y para que el clientelismo político de los pobres de Chiapas sea un botín para los partidos políticos dominantes, y que incluso se generen partidos locales que en nada contribuyen a la democracia de este estado”, detalló. En su disertación, aseguró que Chiapas es pobre “porque nos han saqueado y porque a los actores políticos les conviene tener pobres para que los votos no suban de precio. Se equivoca el secretario al decir que no sabemos cómo salir del subdesarrollo y lo que requerimos es que se apliquen las leyes en Chiapas y que la vigencia plena del Estado de Derecho se respire cotidianamente”. Consideró asimismo que es necesario que la Federación cambie su visión sobre el estado de Chiapas, que el coordinador de gabinete sea el secretario de Turismo, de Hacienda, pero no el secretario de Desarrollo Social. “Necesitamos tambi´pen que la estrategia de Complejidad Económica propuesta por la Universidad de Harvard, sea la que dicte las políticas de desarrollo económico de Chiapas”. Gutiérrez especificó que en particular para el caso del Turismo “estamos impulsando el concepto de Economía Naranja del banco Interamericano de Desarrollo (BID), para lograr una mayor complejidad económica de este sector”. Y finalizó. “Señor Secretario, en Chiapas sabemos lo que queremos para el futuro de nuestro estado, no podemos solos, necesitamos de una Federación comprometida y sí queremos conectarnos con el mundo a través de nuestros dos motores de desarrollo: Turismo y Agronegocios”.

Comentarios